Sectorul agricol – progrese pentru sustenabilitate

Există în continuare îngrijorări cu privire la impactul negativ a agriculturii asupra mediului, în ciuda îmbunătățirilor viabilității și sustenabilității sectorului, a declarat Eurostat (22 iunie) într-un raport privind performanțele UE în îndeplinirea Obiectivelor ONU de Dezvoltare Durabilă (ODD). În raportul de 362 de pagini intitulat „Dezvoltare durabilă în Uniunea Europeană”, cu subtitlul „Raport de monitorizare a progreselor către ODD în contextul UE”, autorii confirmă că în ultimii 5 ani, UE a „înregistrat progrese către aproape toate obiectivele”.

Blocul a făcut „progrese puternice” către realizarea generală a SDG 16 „Pace, justiție și instituții puternice”. Cu toate acestea, „progresul către celelalte obiective a fost semnificativ mai lent”, concluzionează Eurostat. „Dintre obiectivele rămase, progresele bune din ultimii cinci ani au fost vizibile în reducerea anumitor aspecte ale sărăciei (SDG 1) și în îmbunătățirea situației de sănătate a populației UE (ODD 3).” Îmbunătățirile în aceste domenii au contribuit la îmbunătățirea calității vieții în orașe și comunități (SDG 11).

Aceste tendințe favorabile pot fi văzute pe fundalul unei îmbunătățiri continue a situației economice a UE până în 2019, lucru reflectat și pe piața muncii (ODD 8), au subliniat oficialii Eurostat. „Îmbunătățirile au fost vizibile și în viabilitatea și durabilitatea agriculturii UE (SDG 2),„ deși unele dintre impacturile sale asupra mediului s-au intensificat în continuare ”, a spus organismul de statistică. „Fără probleme majore în ceea ce privește securitatea alimentară în UE”, monitorizarea SDG 2 (Zero Hunger) „se concentrează în principal pe durabilitatea producției agricole și a impactului asupra mediului”, a declarat echipa Eurostat.

Aceștia au calificat „favorabilă” tendința sectorului în materie de viabilitate și durabilitate în ultimii cinci ani. „Productivitatea muncii din sectorul agricol al UE s-a îmbunătățit, iar investițiile publice în cercetare și dezvoltare au crescut”, au menționat aceștia. Zona organică a crescut, iar „riscurile legate de utilizarea pesticidelor au scăzut”, au continuat ei. Însă, au existat unele efecte adverse asupra agriculturii. „Populațiile comune de păsări pe terenurile agricole au continuat să scadă, iar emisiile de amoniac din agricultură au crescut”, a menționat echipa.

Cu toate acestea, în ultimii ani s-au înregistrat progrese globale lente sau deloc în UE, cu privire la „obiectivele referitoare la aspectele de mediu ale durabilității”. „Progresul în direcția obiectivelor UE privind climatul și energia (SDG 7 și SDG 13), precum și trecerea la o economie circulară (ODD 12) s-au redus la diferite grade”, au spus acestea, adăugând că „între timp, ecosistemele și biodiversitatea (SDG 15) rămân sub presiune din activitățile umane. ” Ele raportează „progresul general lent al UE” în domeniul educației (SDG 4), inovării (SDG 9) și parteneriatelor globale (SDG 17).

„Progresul lent spre reducerea inegalităților (SDG 10) reflectă un decalaj din ce în ce mai mare între cetățenii UE și cetățenii non-UE în raport cu sărăcia și ocuparea forței de muncă”, spun ei, în timp ce „în ceea ce privește egalitatea de gen (SDG 5), decalajul dintre bărbați și femeile care au dobândit educație și pe piața muncii s-a lărgit.” Pentru două obiective, SDG 6 „Apă curată și canalizare” și SDG 14 „Viață sub apă”, tendințele UE nu pot fi calculate din cauza lipsei de date.

Mai multe detalii: https://ec.europa.eu/eurostat/en/web/products-statistical-books/-/KS-02-20-202

Importanța alimentelor regionale post-pandemie

Miniștrii agriculturii din Austria, Germania și Croația au subliniat importanța alimentelor produse regional pentru securitatea alimentară europeană, ca urmare a crizei COVID-19. O întâlnire virtuală, găzduită de Elisabeth Köstinger și omologul ei german, Julia Klöckner, a avut loc pe 23 iunie, împreună cu președinția croată, reprezentată de ministrul Marija Vučković. Comisarul agricol, Janusz Wojciechowski, și președintele COMAGRI, Norbert Lins, au participat, de asemenea, la discuțiile online, care au fost urmărite de câteva sute de oameni, potrivit organizatorilor, inclusiv reprezentanți la nivel înalt din sectorul agricol din UE.

Köstinger a declarat la întâlnire că „a venit timpul producției regionale de produse alimentare”. Criza COVID-19 a însemnat că „mulți oameni au luat cunoștință de importanța majoră a autosuficienței”, a subliniat politicianul Partidului Poporului austriac, subliniind că „trebuie să reducem dependența de importurile din țări terțe”. Köstinger a declarat că nu poate fi obiectivul UE de a-și externaliza agricultura. „Dacă nu producem noi înșine ceea ce avem nevoie pentru viață”, a insistat ea, „vom deveni dependenți de ceilalți”. Aceasta a mai declarat că țara sa este „mândră de standardele sale ridicate de calitate a alimentelor, care sunt printre cele mai ambițioase din UE”. Orice schimbare ar trebui să fie „cântărită cu atenție împotriva posibilelor dezavantaje competitive față de țările terțe care nu respectă standarde atât de înalte”. „Nu poate fi obiectivul nostru să găsim rafturile noastre pline cu importuri ieftine și de calitate scăzută”, a spus ea.

Colega sa ministerială, Julia Klöckner, a spus că ideea unei Europe a regiunilor ar trebui să fie și „orientarea pentru securitatea alimentară europeană”. Ea a explicat că virusul COVID-19 a demonstrat „foarte clar” importanța unei producții locale sigure. Piața unică și PAC au fost cele mai bune instrumente pentru a asigura o ofertă diversă de produse alimentare și un sector agricol stabil, în opinia politicianului CDU, iar ea a subliniat că evidențierea alimentelor regionale nu înseamnă să restricționeze comerțul. „Nu trebuie să intrăm într-un fel de consum naționalist”, a spus politicianul în vârstă de 47 de ani.

„Nu trebuie să renunțăm la acordurile comerciale multilaterale.” Ar mai fi nevoie să ne bazăm pe importuri în unele zone. „Nu este vorba despre unul sau altul, ci de a dezvolta în continuare diviziunea internațională a muncii într-un mod rezonabil, cu standarde clare de calitate”, a încheiat președintele Consiliului Agricol Klöckner. Președintele Consiliului in funcție, Marija Vučković, a declarat la reuniunea digitală că această criză COVID-19 a „făcut evident că produsele alimentare nu pot fi tratate ca o altă marfă, unde reducerea costurilor și creșterea profitului sunt singurii factori care contează”.

S-a demonstrat că întreruperea furnizării ar putea avea consecințe grave dacă nu există furnizori locali sau regionali. „Produsele regionale și locale sunt importante și din punct de vedere al sustenabilității mediului, care este principala cerință a Pactului Ecologic European”, a adăugat ea. Economistul în vârstă de 45 de ani a declarat că „lanțurile de aprovizionare scurtă sunt soluția pentru evitarea transportului pe distanțe lungi, care generează emisii semnificative de gaze cu efect de seră. Producătorii de produse proaspete sau perisabile sau de specialități locale ar putea beneficia de această situație, pentru a obține un preț mai mare, întreprinderile legate de producția locală creând oportunități pentru comunitatea rurală mai largă”, a adăugat Marija Vučković.

Bugetul UE 2021 – 33% pentru PAC

Comisia Europeană a prezentat proiectul de buget 2021  pe 24 iunie, acesta fiind primul buget din propunerea revizuită privind Cadrul Financiar Multianual (CFM) 2021-2027 prezentat la 27 mai. Acesta este și primul buget anual pentru UE-27, după retragerea Regatului Unit și a sfârșitului perioadei de tranziție la 31 decembrie și primul propus de administrația von der Leyen.

Finanțarea solicitată pentru Politica Agricolă Comună (PAC) se ridică la 55,8 miliarde de euro (în credite de angajament) pentru fermierii europeni și „de asemenea, pentru a consolida rezistența sectorului agroalimentar și a oferi posibilitățile necesare pentru gestionarea crizelor”. Pentru primul pilon (FEGA), estimările totale sunt de 40,8 miliarde de euro, cea mai mare parte fiind finanțată din creditele votate (40,2 miliarde EUR). Restul este de așteptat să fie finanțat din venituri alocate (586 milioane EUR), în cea mai mare parte din corecții financiare, care sunt cu aproximativ 485 milioane EUR mai mici decât în ​​bugetul 2020. Pentru plățile directe, proiectul de buget pentru anul viitor ia în considerare deciziile statelor membre (cel târziu la 8 februarie) de a muta sumele între sprijinul direct și dezvoltarea rurală, precum și adoptarea trecută a diferitelor scheme de sprijin direct. În general, cheltuielile pentru ajutorul direct din 2021 sunt așteptate la puțin peste 38 miliarde EUR.

Sprijinul de piață rămâne stabil la aproximativ 2,6 miliarde de euro (similar cu 2020), reflectând cele mai recente evoluții pe piețele agricole și adoptarea observată a programelor de sprijinire a pieței.

Măsurile de depozitare privată a produselor lactate și a cărnii, adoptate de Comisie la sfârșitul lunii iunie, sunt finanțate în conformitate cu marjele bugetare pentru 2020.

Necesarul estimat de bugetul FEGA depășește plafonul FAG din propunerea CFM revizuită (40,2 miliarde EUR după transferuri), oficialii confirmând că mecanismul de disciplină financiară va fi aplicat, astfel încât cheltuielile FEGA vor rămâne în limita plafonului respectiv. Drept urmare, finanțarea FEOG în proiectul de buget 2021 este egală cu plafonul, deci nu mai rămâne nicio marjă.

În exercițiul financiar 2021, se va aplica și disciplina financiară pentru a stabili rezerva de criză, care în conformitate cu normele de tranziție PAC va fi de 487,6 milioane EUR, ceea ce conferă o rată de disciplină financiară de 2,1% pentru 2021.

Pentru dezvoltarea rurală, proiectul de buget 2021 include 15 miliarde EUR în credite de angajament și 14,7 miliarde EUR în plăți pentru cheltuieli pentru programele de dezvoltare rurală actuale. Creditele de plată solicitate sunt substanțial mai mari decât bugetul 2020 – 14,7 miliarde EUR în angajamente și puțin peste 13 miliarde EUR în plăți (conform propunerii inițiale a Comisiei) – reflectând suma mai mare propusă pentru anul viitor, implementarea constantă a programelor, precum și Măsura unică, care permite capitalelor naționale să plătească o sumă forfetară beneficiarilor, având în vedere pandemia COVID-19, spun oficialii.

Bugetul UE propus pentru 2021 se ridică la aproximativ 166,7 miliarde EUR în angajamente (-9,7% față de 2020) și 163,5 miliarde EUR în plăți (+ 0,8% față de 2020). Acesta ar fi completat cu 211 miliarde EUR în subvenții și aprox. 133 miliarde EUR în împrumuturi în cadrul Next Generation EU, instrumentul de recuperare temporară care vizează mobilizarea investițiilor și demararea economiei europene. În cadrul propunerii, se alocă aproximativ 3 miliarde EUR pentru „Conectarea Europei” pentru a facilita conexiunile transfrontaliere, aproape 2,9 miliarde EUR pentru Erasmus Plus pentru „a investi în tineri” și în jur de 2 miliarde EUR pentru asistență de preaderare, în sprijinul european pentru vecini precum Balcanii de Vest.

Comisarul Johannes Hahn, responsabil pentru bugetul UE, a declarat că „în aceste perioade extraordinare, propunerea Comisiei mobilizează sprijin fără precedent”. Comisarul austriac a insistat că bugetul anual „va ajuta sute de mii de oameni, companii și regiuni să depășească criza și să iasă mai puternici decât înainte”. „Pentru a face acest lucru, avem nevoie de un acord cu privire la bugetul pe termen lung și Next Generation EU – un acord care va trimite un semnal de încredere în toată Europa.”

Așa cum se obișnuiește, Comisia își va adapta cererea bugetară prin așa-numita scrisoare rectificativă din toamnă, care va ține cont și de situația negocierilor privind perspectivele financiare pe termen lung reînnoite, inclusiv Next Generation EU. Se preconizează că Parlamentul European și Consiliul își vor adopta pozițiile în lunile următoare, în timp ce procedura de conciliere bugetară 2021 este programată să înceapă pe 27 octombrie și să dureze până pe 16 noiembrie.

Comunicatul de presă al Comisiei poate fi consultat aici: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ro/ip_20_1171

Brexit – statusul negocierilor

În urma anunțului Regatului Unit, din 12 iunie, că nu intenționează să caute o prelungire a perioadei de tranziție, reuniunea la nivel înalt dintre președinții Consiliului, Comisiei și Parlamentului și Primului Ministru al Regatului Unit, Boris Johnson, pe 15 iunie, a fost puțin mai mult decât o formalitate. Părțile au prezentat o declarație comună în care au spus că au luat act de decizia Marii Britanii, ceea ce înseamnă că perioada de tranziție se va încheia la 31 decembrie. Aceștia au convenit că este necesar un nou impuls și au susținut planuri de intensificare a discuțiilor luna viitoare. De asemenea, și-au „confirmat angajamentul pentru punerea în aplicare completă și în timp util a Acordului de retragere”.

Vorbind după întâlnirea virtuală, Johnson a spus că a cerut liderilor UE să „pună un tigru în rezervorul” negocierilor, făcând referire la un slogan din 1960. Președintele Consiliului, Charles Michel, a răspuns pe Twitter, spunând că blocul este „gata să pună un tigru în rezervor, dar nu să cumpere un porc într-un sac”. Un „teren de egalitate este esențial”, a adăugat el. „Nu cred că suntem prea departe, dar ceea ce avem nevoie este un pic de energie în negocieri”, a spus Johnson reporterilor după întâlnire. Von der Leyen a fost de acord, a afirmat el. „Nu există niciun motiv pentru care să nu facem acest lucru în iulie”, a adăugat politicianul conservator britanic. „Am observat decizia Marii Britanii de a nu prelungi perioada de tranziție și am convenit să oferim cea mai bună ofertă pentru cetățenii noștri”, a declarat șeful Comisiei pe Twitter. Negocierile au continuat cu o întâlnire la Bruxelles pe 29 iunie.

Comunicatul de presă poate fi consultat aici: Https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20200615IPR81220/eu-uk-statement-following-the-high-level-meeting-on-15-june

Agricultorii despre acordul comercial UK-UE

Organizațiile agricole din Marea Britanie și UE rămân unite în urma apelurilor pentru un acord de liber schimb, a declarat Uniunea Națională a Agricultorilor (Anglia și Țara Galilor) pe 17 iunie. NFU și alte șase organizații agricole din Marea Britanie și UE au organizat un webminar care discută despre importanța unei tranzacții comerciale bilaterale și eșecul semnificativ asupra impactului asupra sectorului.

Vorbind după eveniment, președintele NFU, Minette Batters, a declarat că a arătat că „noi, în calitate de colegi și concurenți din Marea Britanie și UE, suntem uniți în apelul nostru pentru liberul schimb”. „Cu toții putem să beneficiem de pe urma unei relații comerciale strânse și a unei piețe înfloritoare și competitive”, a adăugat un fermier din vestul Angliei. „Cu toții vom avea de pierdut dacă relația noastră revine la tranzacționare cu termeni și bariere extrem de nesatisfăcătoare ale OMC.” Guvernul britanic trebuia să „demonstreze că este serios și să încurajeze un sector alimentar și agricol progresiv și profitabil”, a spus Batters. „Asta înseamnă să scoateți toate barierele pentru a ajunge la un acord bun cu cel mai mare și apropiat partener comercial.”

Webinarul a fost organizat de Uniunea Națională a Agricultorilor (NFU) Anglia și Țara Galilor, Consiliul de Dezvoltare pentru Agricultură și Horticultură (Marea Britanie), Asociația Germană a Agricultorilor (Deutscher Bauernverband), Consiliul Danez al Agriculturii și Alimentelor (Landbrug & Fødevarer), Federația Olandeză a Agriculturii & Horticultura (LTO Nederland), Asociația Fermierilor din Irlanda (IFA) și Federația Națională a Sindicatelor Agricultorilor din Franța (FNSEA);

Asociațiile pentru protecția animalelor din Marea Britanie avertizează asupra unui Brexit „fără acord”

Liderii organizațiilor britanice pentru protecția animalelor au avertizat că un rezultat fără acord la discuțiile cu UE ar fi „catastrofal”. Într-o declarație publicată pe 17 iunie, Animal Welfare Taskforce (AWT) a avertizat cu privire la creșterea testării pe animale, probleme de aprovizionare pentru medicină veterinară și hrană pentru animale, rețineri la frontieră și importuri de pui clorurat.

Aceștia au îndemnat guvernul să „înțeleagă consecințele mai ample ale eșecului de a ajunge la un acord”. „Nu suntem siguri că guvernul a înțeles până acum toate implicațiile”, a declarat David Bowles, membru AWT și șef al Afacerilor Publice pentru RSPCA. El a adăugat că multe dintre țările din afara UE „care se înghesuie să ne ofere mâncare” au folosit „metode de producție cu standarde de bunăstare a animalelor care sunt ilegale în Marea Britanie”. De asemenea, Bowles a avertizat că testarea pe animale ar putea crește, „deoarece schimbul de date cu UE va scădea”.

Întreruperile în lanțurile de aprovizionare cu hrană pentru animale și animale de companie ar putea însemna că animalele nu sunt hrănite în mod corespunzător, a continuat el, subliniind că „noile reglementări și posturile de control la frontieră ar putea crește întârzierile, putând pune un stres sever asupra animalelor.” În caz de lipsă a unui acord, el a cerut guvernului „să se asigure că animalele nu plătesc un preț greu pentru neîndeplinirea unui acord al guvernului britanic”.

1 milion de semnături privind standardele alimentare din Marea Britanie

Un milion de oameni au semnat o petiție care solicită guvernului să se asigure că orice tranzacții comerciale viitoare nu înseamnă importuri de produse alimentare sub standarde, ceea ce ar fi ilegal în Marea Britanie. Uniunea Națională a Agricultorilor (Anglia și Țara Galilor), care a creat petiția, a declarat că a primit „un sprijin public copleșitor” în două săptămâni.

Aproximativ 78.000 de persoane le-au scris parlamentarilor pentru a le cere să sprijine Comisia de standarde pentru comerț, alimente și agricultură pentru a se asigura că produsele alimentare importate respectă standardele din Marea Britanie. Președintele NFU, Minette Batters, a declarat că opoziția față de importurile de produse alimentare, care ar fi ilegal a fi produse în Marea Britanie, a fost un „semnal clar privind cât de pasionat este publicul britanic de această problemă.” Ea a cerut guvernului să „dea garanții britanicilor că au ascultat preocupările lor”. Publicul „nu dorește să vadă carne de pui clorurată sau hrană cu hormoni pe rafturile supermarketului și nici nu vrea să vadă produse alimentare importate care au fost produse în sisteme de bunăstare sau de mediu mai mici decât este permis legal în această țară”, a declarat liderul fermei.

„Accesul la alimente sigure, trasabile, accesibile și hrănitoare, produse la cele mai înalte standarde ar trebui să fie un drept pentru toți”, a spus ea. „Nu trebuie să o aruncăm în căutarea liberului schimb”. NFU Scoția a declarat că petiția a fost susținută de toate sindicatele agricole din Marea Britanie. Președintele Andrew McCornick a spus că „controalele foarte stricte asupra metodelor de agricultură practicate în Marea Britanie ar trebui să fie cerința legală minimă aplicată tuturor produselor alimentare importate aici.”

Deatlii despre petiție aici: www.campaigns.nfuonline.com/page/56262/petition/1

Transporturile de animale vii

Parlamentul European a votat la 19 iunie înființarea unei comisii de anchetă care să examineze presupusele încălcări ale aplicării normelor privind bunăstarea animalelor în timpul transportului, cu 605 voturi pentru, 53 împotrivă, cu 31 de prelungiri.

Comitetul va fi format din 30 de deputați ai Parlamentului European, care vor lua în considerare posibile încălcări, în și din afara UE, în timpul transportului aerian, rutier, feroviar și maritim. În cadrul planului propus de Conferința președinților în urma unei cereri din partea a 183 de deputați din Parlamentul European, aceștia vor analiza modul în care normele sunt puse în aplicare de statele membre și dacă acestea sunt puse în aplicare în mod corespunzător.

Conform textului de 6 pagini, “Comisia a fost informată în mod regulat cu privire la încălcările sistematice și grave care au loc în timpul transportului de animale vii”. Membrii Comisiei de anchetă, care vor fi numiți mai târziu de către grupurile politice, vor lua în considerare lipsa suspectată de punere în aplicare a normelor privind alocarea de spațiu pentru animale, privind udarea, hrănirea, așternutul, temperatura și ventilația în timpul transportului. Comitetul trebuie să prezinte un raport în termen de 12 luni de la data înființării acestuia.

Olandeza Anja Hazekamp (GUE / NGL), forța motrice a campaniei de anchetă, a descris votul drept „o descoperire istorică”. Pe site-ul partidului ei pentru animale (Partij voor de Dieren, PvdD), vicepreședintele ENVI a atras atenția, după ce a vizitat nave în port, că animalele sunt „transportate în căldură extremă, abuzate și încărcate pe navele de groază care sunt total improprii pentru transport”. Comitetul de anchetă ar „cerceta în profunzime modul în care este posibil ca autorizațiile să fie acordate în mod repetat pentru transporturile de animale care au loc în circumstanțe ilegale.”

Thomas Waitz, copreședinte al Verzilor Europeni, a declarat că votul a fost „un prim mare pas” pentru îmbunătățirea bunăstării animalelor. Guvernele și eurodeputații conservatori nu ar mai putea să treacă cu vederea groaza și cruzimea pe care le înfruntă animalele pe drumurile europene. Europarlamentarul austriac a numit legislația actuală a UE „depășită”. El a cerut controale mai stricte, „dar și timp de transport mai scurt și o mai bună îngrijire a animalelor în timpul călătoriei”. Comitetul ar trebui să examineze „sistemul industrializat de agricultură și costurile sale ulterioare pentru animale și oameni”.

Martin Häusling, purtătorul de cuvânt al grupului Verts / ALE pentru agricultură, a solicitat investigarea atentă a „cruzimii față de animale, a încălcărilor flagrante ale bunăstării animalelor și a responsabilității statelor membre”. Politicianul german solicită o revizuire fundamentală a reglementării privind transportul animalelor. „Avem nevoie de timp de transport mai scurt, de controale mai stricte și de sancțiuni mai dure.”

Mai multe detalii: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2020-0191_RO.html

Reabilitarea infrastructurii naționale de desecare

Clubul Fermierilor Români salută anunțul făcut marți, 23 iunie, de ministrul agriculturii Adrian-Nechita Oros privind alocarea unor sume importante în viitorul Program de relansare economică a României cu finanțare europeană, pentru reabilitarea infrastructurii de irigații, de desecare şi drenaj, precum și pentru infrastructura de combatere a eroziunii solului.

Clubul Fermierilor Români a susținut și contribuit direct la luarea acestei decizii, prin punerea la dispoziția autorităților române a unor studii, analize și evaluări privind necesitatea și oportunitatea refacerii și modernizării infrastructurii strategice de irigații-desecare, fiind identificate argumentele de mediu, economice, sociale, de biodiversitate și protecția solului.

Evidențiem în acest sens proiectul Clubului Fermierilor Români ”Studiu privind necesitatea reabilitării, modernizării și extinderii amenajărilor hidroameliorative din Sud-Vestul României”, realizat de către o echipă de specialiști din cadrul Universității de Științe Agricole și Medicină Veterinară a Banatului din Timișoara, în perioada octombrie 2019 – martie 2020. Fondurile necesare realizării studiului au fost asigurate de Club, prin contribuția financiară a unui grup de membri, fermieri performanți din regiunea Banat, care se confruntă anual cu problemele cauzate de inundații și secetă.

Clubul Fermierilor Români a inițiat, coordonat și promovat acest studiu pentru a contribui la efortul autorităților române privind atragerea finanțărilor europene pentru lansarea programului de modernizare a infrastructurii de îmbunătățiri funciare cu utilizare duală irigații – desecare la nivel național.

„Studiul integral și concluziile acestui proiect le-am pus dispoziția Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, dar și a Președinției, Guvernului și Parlamentului României (prin Comisia de agricultură de la Camera Deputaților), instituții cu care ne aflăm într-un dialog permanent. În cadrul demersurilor făcute, am susținut necesitatea identificării unor surse de finanțare europeană și, prin realizarea acestui studiu, am oferit autorităților române argumentele știintifice pentru extinderea la nivel național a programului de reabilitare a sistemului de desecare”, a declarat Florian CIOLACU, Director Executiv al Clubului Fermierilor Români.

”Salutăm inițiativa Ministerului agriculturii și acordul guvernamental obținut privind alocarea în programul de investiții din planul de relansare economică a României a unor sume importante pentru reabilitarea întregii infrastructuri de irigaţii, desecare şi drenaj, cât și pentru infrastructura de combatere a eroziunii solului. Apreciem decizia adoptată la nivelul ministerului, suntem onorați de deschiderea cu care autoritățile au primit propunerile Clubului Fermierilor Români și ne bucurăm că demersul nostru a condus la acest rezultat. Alocarea sumelor necesare pentru finanțarea lucrărilor de reabilitare, modernizare și extindere a sistemelor de desecare și drenaj arată importanța acordată de către autoritățile române acestui domeniu strategic pentru agricultura din România”, a mai spus Florian CIOLACU.

„Situația actuală a sistemelor de desecare din România, în particular a celor din regiunea de Sud-Vest generează permanent riscuri majore de compromitere a culturilor, deteriorare a solului și reducere a biodiversității. Din acest motiv am decis împreună cu un grup de fermieri din regiunea Banat să susținem financiar realizarea studiului de către USAMVB Timișoara și să sprijinim astfel proiectul lansat de Clubul Fermierilor Români. Demersurile susținute ale Clubului în fața autorităților române s-au concretizat și, în acest sens, am primit cu bucurie anunțul ministrului agriculturii Adrian-Nechita Oros privind alocarea fondurilor necesare pentru reabilitarea infrastructurii de desecare și drenaj la nivel național, inclusiv în Banat”, a declarat Nicolaie APOPI, vicepreședinte al Clubul Fermierilor Români.

„Suntem onorați de parteneriatul Universității noastre cu Clubul Fermierilor Români, care a organizat și lansat acest proiect de importanță majoră pentru agricultura românească. Rezultatele studiului au arătat că reabilitarea amenajărilor hidroameliorative și aducerea lor la parametri optimi va contribui la o ameliorare semnificativă a calității solului, a apei și a vieții oamenilor”, a declarat Prof. Univ. Dr. Cosmin Alin POPESCU, rectorul Universității de Științe Agricole și Medicină Veterinară a Banatului din Timișoara.

Studiul coordonat de Prof. Dr. Paul PÎRȘAN a vizat arealul cuprins în amenajările de desecare și combatere a eroziunii solului din județele Timiș, Arad și Caraș Severin, cu o suprafață de 788.661 ha, reprezentând cca. 50 % din totalul suprafeței agricole a zonei (1.584.007 ha). Studiul a avut ca obiectiv argumentarea științifică a oportunității și beneficiilor lansării unui program integrat de reabilitare a amenajărilor de desecare la nivel național și combatere a eroziunii solului, care să beneficieze de finanțare europeană în cadrul viitorului ciclu PAC (2021-2027).

Reabilitarea sistemului de desecare la nivel național va conduce la creșterea capacității de producție a terenurilor agricole și va sprijini productivitatea fermelor, în contextul în care schimbările climatice afectează tot mai mult culturile și potențialul productiv al agriculturii.

 

Clubul Fermierilor Români a pus la dispoziția autorităților studiul integral si materialele de prezentare a proiectului: MADR, Guvern, Președinție, ANIF, AFIR, APIA, și CJ Timiș. 

Pentru mai multe detalii, vă invităm să consultați documentele disponibile la link-urile de mai jos:

Executive Summary_Studiu Proiect Desecare S-V României_2020

Prezentare_Studiu Proiect Desecare S-V Romaniei_2020