Îngrijorări privind Green Deal

Deputații AGRI și-au exprimat îngrijorarea cu privire la necesitatea contribuției democratice în strategiile Farm to Fork (F2F) și Biodiversitate, la o întâlnire cu directorul general al DG AGRI, Wolfgang Burtscher, pe 26 mai.

Alături de plângerile potrivit cărora planurile au fost întocmite fără consultare, au existat, de asemenea, îngrijorari cu privire la lipsa aparentă de implicare a DG AGRI și a comisarului agriculturii. Austriacul, aflat în funcția de vârf de la 1 aprilie, le-a promis eurodeputaților AGRI că Wojciechowski ia foarte în serios necesitatea de a colabora strâns cu comisiile responsabile ale Parlamentului European. „Aș dori să vă asigur că, de asemenea, la nivel de servicii, suntem gata să cooperăm cu dvs. și să vă oferim tot sprijinul de care aveți nevoie”, a spus oficialul superior. Șeful DG AGRI a recunoscut că „adoptarea unei PAC simplificate moderne” este preocuparea principală a Comitetului pentru agricultură, împreună cu CFM. “Este vorba despre implementarea acestor noi politici prin intermediul Planurilor strategice”, a spus el. „Este vorba și despre sustenabilitatea PAC”, în raport cu strategiile F2F și Biodiversitate. Fostul director general adjunct, DG Cercetare și Inovare (RTD), le-a reamintit că „avem alte sarcini destul de provocatoare în fața noastră”, subliniind pe cei din jurul indicatorilor geografici (IG) și nevoia de gestionare a crizelor. El și-a afirmat angajamentul ferm față de o „PAC modernă sustenabilă”, ceea ce implică faptul că această „politică este durabilă din toate punctele de vedere, economic, ecologic și social”. El a subliniat compatibilitatea propunerilor PAC cu „obiectivele și țintele strategiilor F2F și Biodiversitate”. “În mod evident, acest lucru necesită, după cum ați subliniat, angajamente cu privire la bugetul potrivit”, a spus el. Cu toate acestea, „anumite condiții” trebuiau îndeplinite. Elementele cheie ale propunerii PAC din 2018 ar trebui menținute. „Este vorba despre o condiționalitate sporită, este vorba de eco-scheme.” Fostul membru al Curții Constituționale a Austriei (februarie-aprilie 2005), a subliniat necesitatea menținerii indicatorilor și țintelor din propuneri. El a menționat „că este posibil să avem nevoie de un buget dedicat pentru aceste eco-scheme și, de asemenea, câteva indicații despre cum ar trebui să arate aceste scheme”. Șeful DG AGRI a considerat, de asemenea, că aspectele privind bunăstarea animalelor și rezistența antimicrobiană trebuie luate în considerare.

Modalitatea de a atinge “obiectivele aspiraționale” ale Strategiilor F2F și Biodiversitate este “printr-o cooperare strânsă și transparentă cu statele membre”. Deputații ar fi observat, crede el, că “în strategia Farm to Fork s-a pus destul de mult accent pe o abordare diferențiată în ceea ce privește situația din diferite state membre”. Au existat “obiective aspiraționale atunci când vine vorba de antimicrobiene, îngrășăminte, utilizarea pesticidelor, agricultura ecologică, scoaterea terenurilor agricole și oferirea lor înapoi naturii”.

Europarlamentarii AGRI întreabă despre absența lui Wojciechowski la lansare

Herbert Dorfmann (PPE) din Italia și-a exprimat îngrijorarea că există multe lucruri ce vizează fermele în Strategia Farm to Fork, atrăgând atenția că este o „strategie pentru fermă și nu o strategie de furculiță”. Unele aspecte au fost neglijate în viziunea politicianului din Tirolul de Sud. „Trebuie să facem consumatorii să se schimbe”, a spus el. „Ar fi trebuit să vă uitați un pic mai mult la asta. De fapt, nu v-ați uitat cu adevărat la consumatori.” Vorbitorul german a denunțat, de asemenea, că strategia Farm to Fork „nu are nicio legitimitate reală”. Acesta a fost publicat de către Comisie și se presupune că noi trebuie să o acceptăm în mod voluntar ”, a spus el. „Nu putem avea influență asupra strategiei decât printr-un raport din proprie inițiativă.” „Singurul mod în care poate exista legitimitate democratică este prin Planurile strategice naționale”, a subliniat coordonatorul PPE. „Comisia vine cu Strategia și implementează însăși Strategia prin Planurile strategice PAC. Nu văd multă democrație acolo.”

Socialistul italian Paolo De Castro și-a exprimat sprijinul grupului său pentru Acordul Verde, „cu preocupări”, care au fost exprimate și „de colegul Dorfmann”. De Castro a întrebat dacă Burtscher crede că va fi dificil să integreze „reforma PAC, care a început cu o propunere de flexibilitate majoră și delegarea în statele membre și, pe de altă parte, un acord verde care dorește să crească condiționalitatea.” „Ne riscăm să avem o reformă, nu cu fermierii, ci împotriva fermierilor”, a spus el.

Ulrike Müller (Renew Europe) a împărtășit și el preocupările lui Dorfmann. „Avem Planurile Strategice”, a spus ea. „Avem eco-scheme și condiționalitate sporită și spuneți că asta înseamnă că am obținut Green Deal și Farm to Fork în noua reformă a PAC.” „Va exista sprijin real pentru statele membre, astfel încât să avem compatibilitate și transparență în viitoarea PAC?”, a întrebat ea. „Cum vor arăta sistemele de control și verificare în statele membre?” Europarlamentarul ceh Ivan David a spus că „nu am mai rămas cu altă opțiune decât să spun că am aceleași rezerve ca domnul Dorfmann și am aceleași preocupări ca și domnul De Castro”. Deputatul euro-ID a considerat că problemele sunt în mod inerent înrădăcinate în sistem.

Pentru grupul ECR, Zbigniew Kuźmiuk și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că comisarii pentru mediu și sănătate și siguranță alimentară au fost la lansarea celor două strategii, dar nu și comisarul pentru agricultură. “Ce influență va avea DG-ul tău în acest sens?”, l-a întrebat el pe Burtscher. “Cât de mult impact va avea DG AGRI asupra acestor două strategii?” Europarlamentarul polonez a subliniat, de asemenea, necesitatea de a menține veniturile agricultorilor și a dorit să știe dacă vor fi mai mulți bani disponibili în buget. Luke

Ming Flanagan (GUE/NGL) a reiterat același punct. “Toată lumea vorbește despre lipsa de prezență a comisarului pentru agricultură la lansarea celor două strategii”, a declarat europarlamentarul irlandez. “Sunt doar curios ce crede DG-ul despre acest lucru? A fost o greșeală că comisarul Agri nu a putut să apară la ceva care are cuvântul fermă în ea.”

Ca răspuns, Burtscher, care deține un doctorat în drept de la Universitatea Innsbruck (1982), a insistat că „fermierii sunt prezenți” în ambele strategii. A fost de acord cu Dorfmann că întregul lanț valoric trebuie acoperit. „Este vorba despre industrie, angro și consumatori”, a spus el. “Domnul Dorfmann avea dreptate când a spus că cei care vor juca un rol decisiv în ceea ce privește lanțul alimentar în viitor consumatorii.” Burtscher a respins ideea că lipsește „democrație sau legitimitate democratică”. Comisia a depus o comunicare și a fost transmisă „Comitetului Regiunilor, CESE, Parlament și Consiliu”. “Cred că Parlamentul European și COMAGRI nu ar trebui să simtă că au fost umbriți”, a spus el. Austriacul a declarat pentru De Castro că „acestea nu sunt propuneri legislative”. “Acestea sunt comunicările care fac clar clar că există o nevoie”, a spus el. „Solicităm co-legislatorilor, Consiliului și Parlamentului, să participe la acest proces într-un mod cooperant, astfel încât să putem modela agricultura europeană în viitor”, a spus el. Răspunzând lui Müller la întrebarea „Planuri strategice”, el a insistat să fie incluse în lucrare comisarul pentru fermă și DG AGRI. “Suntem doar o parte dintr-un întreg proces complet al executivului în cadrul Comisiei”, a spus el. „S-a decis ca strategia să fie condusă de comisarul care este responsabil pentru Pactul Ecologic European, vicepreședintele” a spus el. Obiectivele ar trebui să fie „defalcate și traduse pentru fiecare stat membru”. „Dacă aveți o parte foarte mare a agriculturii ecologice în statele membre, de exemplu, acestea nu ar trebui să fie tratate în același mod ca și statele membre cu foarte puțin.” Același lucru a fost valabil și pentru utilizarea pesticidelor și îngrășămintelor. “Situația este, de asemenea, foarte diferită de la un stat membru la altul”, a spus el. „Trebuie să avem o abordare corectă când vine vorba de acești indicatori.”