PE ÎMPOTRIVA OMG-urilor REZISTENTE LA GLIFOSAT


Deputații au votat să respingă planurile Comisiei de a permite importurile de trei OMG (organisme modificate genetic) rezistente la glifosat și glufosinat amoniu în mini-sesiunea plenară de la Bruxelles din 10 octombrie.

Rezoluțiile au vizat produse constând din sau care conțin produse modificate genetic (GM) porumb MZHG0JG, porumb MON 89034 și soia A2704-12 (reînnoire). Pentru porumbul Biotech MZHG0JG, au existat 436 de voturi pentru, 208 împotrivă și 16 abțineri, 435 voturi pentru, 207 împotrivă și 18 abțineri (porumb MON 89034) și 426 voturi pentru 208 împotrivă și 20 abțineri (soia A2704- 12). Soiurile implicate de porumb și soia sunt tolerante la erbicidele pe bază de glifosat și glufosinat pe bază de amoniu.

Deputații au subliniat că există o serie de studii conform cărora culturile modificate genetic cu toleranță la erbicid au ca rezultat o utilizare mai mare a ucigașilor de buruieni. Pot fi expuse la doze repetate care duc la reziduuri mai mari.

Deputații (conduși de Verzi) au organizat o dezbatere cu Comisia cu privire la procesul de autorizare a culturilor biotehnice în noaptea de miercuri (9 octombrie), lucru care a fost criticat în mod regulat de adunare înainte.

S-au exprimat îngrijorări cu privire la rolul UE ca al doilea mare importator de soia din lume, majoritatea culturilor care intră în Uniune fiind folosită ca hrană pentru animale. Producția de soia este un factor esențial al defrișărilor din America de Sud, iar analiza proprie a Comisiei arată că aceste importuri sunt principalul contribuitor al UE la defrișarea globală. Un sondaj realizat în toată UE a constatat că aproape 90% dintre respondenți consideră că sunt necesare noi legi pentru a se asigura că produsele vândute în UE nu contribuie la defrișare.

Deputații au reamintit, de asemenea, Comisiei că fiecare autorizare a unui produs modificat genetic pe care a făcut-o de la introducerea sistemului actual a fost fără sprijinul unei majorități calificate a statelor membre, transformând ceva care ar trebui să fie o excepție în normă.

În timpul discursului său în cameră, Vytenis Andriukaitis, comisarul pentru sănătate a declarat că procedura de autorizare a OMG a UE a fost „stabilită prin legislația UE”. Este „bazată pe știință și se bazează pe o evaluare științifică realizată de Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor (EFSA), independent de Comisie”, a subliniat el. Statele membre care s-au ascuns în spatele Comisiei au fost „foarte dezamăgitoare și nesatisfăcătoare”, a adăugat el, subliniind propuneri anterioare „de a modifica legislația UE în materie de comitologie, astfel încât să se asigure mai multă transparență”, în cazul în care „s-au făcut puține progrese”.

Recommended Posts